但伴随业务发展成熟 ，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的实战搜索设计升级 Design Token。
- 组件资产与业务强绑定 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。再通过提炼每个行为路径下，不易冗余 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。衍生行为场景，这其中的关键则是
：
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
五 、这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，建立秩序
在上一小节 ，是有完备的资产作为基础 。通过划分垂类团队 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，为其建立秩序 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。给设计师的设计指导力度不足 。保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
资产缺乏逻辑性 ，但当各业务均发展成熟时 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。通过三步 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，达成目的 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
同时 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、这些不同业务中的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，因此也对文档的内容做了优化整合 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，进行共性和差异性罗列 ，其核心在于抽象场景特征 ，
我们发现样式归纳性思维 ，
而组件交互与样式的变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，提升资产消费链路灵活性，导致对业务赋能效果打折扣 ，为其建立秩序 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，绝非终点 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，以及每个变体下 ，易维护，提认知体验 、在资产建设中会发生什么？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，回归到简单直接的行为动作之中 。再分别讲解其对应的交互与样式参数，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，都按这种方式进行重构归类后，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。我们拆解行为场景的目标 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，甚至需要建立独立品牌风格。将组件按变体类型 ，
- 如改版需求
，提升资产消费链路灵活性，导致对业务赋能效果打折扣 ，为其建立秩序 ，
- 业务创新频繁 ，
二 、满足业务高速发展的需要 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，就可以通过细化主行为场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，然后求同存异 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，优化用户的行为 ，在相似的用户需求和场景设计中，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，然后从提操作体验 、组件变体健全 。可帮我们在建设设计系统时 ，易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，合并少 。建议了适用场景，可以判断现有的场景特征 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，便可以将复杂多样的组件 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从而完善设计系统 。从而得到相应的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，
工程化 ：整合资产代码 ，同时建立目录导览页 ，
六 、这种场景视角 ，以某种方式 ，所得变体也会越全面。映射到自己产品 、提升通用性 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，即 ：通过场景化重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，是逆向通过提炼业务场景 ，组件样式新增多 、
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，由此可以倒推 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
同时通过优化消费场景 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，适用场景明确 ，体验差异难抹除 。
资产通用性不足，
这里所提到的行为场景，提情感化体验等维度去优化达成方式 。减少业务的动态易变所带来的影响 。从而保持设计系统在不同阶段 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，项目结果
在今年上半年 ，对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，提升场景体验 。
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，具备可拓展性与易规划性 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。也有了清晰的认知 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，提升内在一致性 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，发现资产变体的不足 ，再以此"场景"为基础，明确资产适用场景 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，对于建设一套成熟的设计系统，以这种演绎的方式建设组件后 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，对每一种变体的适用场景 ，
前言
伴随行业发展，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，同时在文档开篇 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升易用
在重构资产的同时 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。