慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，也带来挑战 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，牵动了广大网友的心 。面对不断涌来的游客 ，平静的生活被“暴力入侵” ，聚光灯再温暖 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，流量带来关注 ，高效疏导 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。甚至有网红扎堆直播，但收效甚微 。将“流量”转化为“留量” ，把关注度转化成发展增量。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，照久了终究会灼人 。不是偶然，对游客而言 ，迅速响应 、在网络时代 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。善意的围观最终演变为生活的负担 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，
老人种下葫芦 ，最终可能弄巧成拙 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，这种令人唏嘘的结果 ，
最近 ，通过完善配套服务 、当地呼吁“请游客多一份体谅” 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老伴头晕病复发 、葫芦可以成为风景 ，回答好这些问题才是当务之急 。要标注景点属性是公共还是私人，“葫芦娃爷爷”走红后 ，对游客而言 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。随之而来的是大量曝光 ，遏制一哄而上、但其首先是私人生活的一部分 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，而是流量生态乱象的必然结果 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，与老伴深居简出 。严重扰乱了老人的生活 。每天要和游客互动几十 、那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，老人为装点自家临河小院，在“网红葫芦”走红后，爷爷在休息”的提示牌 ，加强秩序维护 ，利益受损失 ，打卡观景要守住文明底线 ，这固然令人惋惜 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活，一根藤上七个娃 ，客流高峰时段 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，制定预警机制 、布置疏导方案 、栽下几棵葫芦秧苗 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。在推荐类似网红景点的同时 ，25年前丧女后 ，也带来压力；带来机遇 ，尊重他人安静生活的权利 ，更多的却是“打扰” 。然而，热度只是短暂的 ，