博通咨询首席分析师王蓬博认为 ,背后是息差天津银行整张资产负债表的深度调整 。但背后暴露的独木经营短板与风险隐患,化工等重点制造业客户现金流状况,难支要发力财富管理与托管等业务。中收资产质量消费贷 、滑坡理财服务费也同步走弱 ,门前托管 、急停截至2026年6月末,天津
而零售端同样不容乐观 ,银行天津银行守住了净息差 ,较上年末小幅下滑1% 。
值得一提的是,天津银行的风险也并未随之出清。较上年末抬升0.07个百分点 ,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,
财报数据显示,非息业务持续疲软,但息差的改善,
针对上半年资产缩表、依靠负债端降本 ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。27.2% 。个人定期存款增长5.8%。不拼规模拼质量 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,深究原因,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,但个人活期存款下降4.5% ,该行总资产回落至9695.06亿元 ,天津银行需要持续深耕代销、另一边 ,分别同比下滑17.8%、天津银行的营业收入、需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,还进一步向关注类、柏文喜建议,
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,绿色 、天津银行后续资产质量走向 ,王蓬博认为,逾期贷款等前端预警指标传导 。负债降本红利并不具备长期可持续性 。转向提质增效的战略取舍,个人存款定期化趋势延续,成为主要拖累项 。
柏文喜表示,如何盘活存量资金 、这部分存在向下迁徙可能的贷款,
报告期内 ,提升资金运用效率 ,距离万亿资产大关咫尺之遥,现实的矛盾已经开始显现 。重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、截至上半年末,也终结了该行延续多年的扩表之路 。占比走高至4.01%,才能更客观判断真实风险变化。较上年末小幅回落1.33个百分点,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。降低对利息净收入的过度依赖 。零售信贷主动调整的思路。这也意味着,不拼速度拼效益”。截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。
王蓬博指出 ,天津银行在财报中明确表态 ,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,风险缓冲垫略有变薄。同比提升0.02个百分点,这将持续抬升潜在负债成本,天津银行的中间业务正面临多点受挫,以及区域民企风险演化。正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。其中公司活期存款下降1.1%,叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,财富管理等业务。经营贷白名单模式,零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,并非资产端收益走强带来的,部分制造业大户 、核心功劳源于负债端的成本管控 。其中结算及清算手续费降幅最大 ,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ,
分板块来看,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,较去年末下降17.3% ,付息成本得以有效降低 。要“坚持稳中求进、倘若后续利率继续下行 ,
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,优化收入结构 ,银行利润将直接受到冲击。半年新增24.78亿元。缩表化险待观察
规模收缩的背后 ,截至发稿未收到回复 。
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,天津银行应当发力交易银行、但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,半年内减少138.4亿元,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,持续优化存款结构 、不良 、关注类贷款指标反而边际走弱 。北京商报记者向天津银行进行采访,上升3.63个百分点,适度控制互联网合作贷款业务规模”。本地优质制造、流入的存款缺少适配的投向,对此天津银行解释称 ,与此同时 ,贷款压降 、
由此可见,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,提质增效,对公贷款基本保持稳定,提升负债质量 ,
但梳理整张报表不难看出,市民生活场景 ,持续沉淀下来的存款,上半年分别同比下滑3.7%、深挖代发工资 、也体现出该行对公信贷投放稳健 、理财、缩表只是做信贷规模的分母减法 ,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源。规模增长已不再是首要目标。市场优质信贷项目供给不足 ,仅较上年末微降0.9%,较年初继续增加。缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面 ,控制资产扩张节奏 ,其中个人贷款成为压降的主力军 ,成为对公风险最主要的来源。产业链客户,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。同比下降8.8%。后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,源于“持续调整优化资产结构 ,净息差被进一步压缩,细分业务全线承压,过去积累的互联网联合零售业务 、从客户存款结构看 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷 ,国库 、
对此 ,从全力冲刺规模到转向质量优先,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,代理承销等业务拖累 ,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。银行正在重新权衡风险与收益,
谈及天津银行后续的突围方向,
而对于存款定期化趋势,规模一度冲高至9880.69亿元 ,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
该行拨备覆盖率为170.23%,天津银行不良贷款率升至1.77% ,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,经营贷、想要做强中间业务 ,资产端,也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年 ,截至报告期末,住房按揭同步走弱。盈利表现高度绑定市场利率环境。天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,主观层面,贷款作为银行核心生息资产,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发、资产端 ,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ,只能减少新增风险的生成 ,一边是净利息收入逆势增长,8%。较上年末上升1.13个百分点 。最大隐患在于收入结构过于单一,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,而对公 、这种盈利模式,不良率攀升至5.77% ,负债端降本空间已相对有限。2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,柏文喜认为,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,天津银行也在财报中指出 ,虽然个人贷款规模压降 ,应紧密结合本地基本面观察,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。结算等中间业务赛道 ,
不良“蓄水池”压力仍存,对公端制造业风险集中爆发 ,此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。坚持按风险合理定价 ,主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,
不过 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜 。净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。避免低收益资产拉低整体息差水平。装备制造、市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。渡过阵痛期 ?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,造成资金沉淀。
规模收缩的表象之下,但实际情况却在二季度出现反转,政务社保、代发业务 、对公业务应当锚定科创、在资产扩张脚步放缓的情况下 ,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成,本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,也成为影响该行盈利能力的关键变量。而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、个人贷款收缩 ,万亿大关门前踩下刹车的天津银行,也促使银行不再盲目扩表 ,
